Форум » Сюда будут перемещаться старые темы » Судья Т.А.Тарасова » Ответить
Судья Т.А.Тарасова
Л.А.: Тарасова!!! Великая!!!
Only: Dmirily пишет: Мне также были неприяты оценка 5,5 за артистизм, но мы не знаем действительной причины такой оценки , поэтому не имеем права осуждать ТАТ. А я как раз не могу понять, за что так взъелись на нее за оценку 5.5. Ну, не понравился ей танец, не поняла она его. Имеет право. Разве нет? Как еще оценивать артистизм, если не по критерию "нравится-не нравится" - мне лично не понятно. И меня только это и интересует, а не личность Тарасовой. По-моему, Тарасова уже давно и всем всё доказала и как личность, и как тренер. И этим достойна хотя бы уважения. Тем более считаю, что осуждать и поливать грязью человека, который тебе лично ответить не может, "из-за угла" - трусливо и потому подло. Dmirily пишет: Это я не буду комментировать. Хорошо? Не люблю грубость во всех ее проявлениях. Я не хотела грубить. Честно! Видимо, ошибочно приняла Ваш упрек в предыдущей фразе в свой адрес. Сама считаю, что грубость - прояление слабости и не более. Если чем-то Вас задела - извините. Не хотела.
AFINA: Я тут пересмаривала,все выпуски начиная с 7 недели,и пришла к выводу ,что ТАТ,чаще права ,чем нет.Просто то,что она видит сразу,я имею ввиду недочеты,я вижу со второго,третьего раза.Просто мы смотрим танцы на эмоциях,а она как специалист.Наверное всеже ей виднее.Обратите внимание Александр Жулин всегда прислушивается к ее мнению и никогда не препирается,как некоторые.
Iriny: Обратите внимание Александр Жулин всегда прислушивается к ее мнению и никогда не препирается,как некоторые Наверное, понимает, что она Великий Тренер А некоторым, действительно, вместо того, чтобы ТАТ на тренировках обсуждать, следует прислушаться к ее словам
Татьяна Ивановна: Извините, если повторю уже сказанное кем-то, я не читала все десять страниц обсуждения. Но если бы Тарасова поставила Гусевой и Костомарову 5,9 за артистизм, они набрали бы такое же количество баллов, как и Навка с Башаровым. И в такой ситуации из трех номинированных пар (Д-Ж, Г-К, Н-Б), вполне вероятно, меньше всего шансов остаться в проекте было бы как раз у Гусевой с Костомаровым. А так, на волне всеобщей борьбы за справедливость... Тарасова, скорее спасла их, нежели что другое :).
Mar'ka: Татьяна Ивановна пишет: на волне всеобщей борьбы за справедливость... Тарасова, скорее спасла их, нежели что другое Именно так и получилось, может быть, даже это было и преднамеренно. Потому что такой человек, как ТАТ просто так не поставила бы 5.5, потому что "не проняло". Для неё это как-то слишком просто.
DDLiss: На соревнованиях не бывает такого, что не может быть выставлена оценка "я не понял"? Жулин: Татьяне за дорожку выставили уровень сложности - 2, а на самом деле было - 4. Вот так господа. А американцам за дорожку поставили уровень - 4, Морозов их дорожку скопировал для своей пары ради эксперимента. Его паре судьи засчитали уровень сложности - 2. При чем технические судьи не оценивают качество выполнение элемента (за исключением срыва), а только его "заявленную" сложность.
ОЛЬЧА: Ох эта новая система...меня, честно говоря, раздражает...
Lonika: А меня раздражает главная судья. и я совершенно не понимаю, почему нельзя позвать в судьи профессионалов, тогда бы нам всем стало понятно: права или нет Тарасова. А так...получается произвол главного судьи...
вика: Мне очень нравится главный судья,особенно сегодня,она-личность,и это ,знаете,как в анекдоте про "Джоконду",что ей все равно,нравится она кому-то или нет.Она лидер проекта,по крайней мере, в судействе и очень достойный.
Рыбка: вика пишет: Мне очень нравится главный судья,особенно сегодня,она-личность,и это ,знаете,как в анекдоте про "Джоконду",что ей все равно,нравится она кому-то или нет.Она лидер проекта,по крайней мере, в судействе и очень достойный. Абсолютно согласна с тобой, Вика. Тарасова- достойный председатель жюри.
Гость1: ТАТ ведёт себя так с первой передачи проекта, но насчёт "протягивания" Жулина.... Вряд ли, ведь ей как минимум позорно показать на всю страну, что до конца не добрался НИ ОДИН из её учеников. Это её провал как тренера. Полный провал. Добрался Жулин, его Навка с Костомаровым. Тихонов с Большовой. А ТАТ смогла натренировать только "машины для победы на олимпиаде", неспособные к быстрой смене програм.
Гость1: Iriny пишет: Наверное, понимает, что она Великий Тренер Нет, он просто не видит смысла с ней препираться, потому что знает её твердолобость и знает её куда дольше остальных.
ОЛЬЧА: сегодня была очень доброжелательна Татьяна Анатольевна...
Кира: Отвечаю гостю. Какой провал ТАТ вы увидели? О каких его учениках? был Ягудин, он катался то превосходно, да партнерша попалась такая. что не смогла освоить азы фк, ну что тут поделаешь. не каждому дано быть фигуристкой. остальные участники не ученики ТАТ. И вообще мне кажется, что ТАТ очень сильно переживала. ну показала себя с другой стороны. мы это уже обсудили. А вчера она была объективна. не может же она всем ставить 6, по крайней мере объяснила почему 5.9. И правильно она сказала. что она 55 лет в фк, а это что-то да значит. И вообще , говорить о ней плохо после вчерашнего не хочется и так всю недею форум гудел. давайте по существу, но без оскорблений.
Ad@pter: Мне иногда кажется, что Тарсова специально не берет в жюри профессианалов чтобы с ней никто не мог поспорить.Согласитесь если б судьями были фигуристы, тренера ,хореогрфы она не смогла бы так лихо занижать оценки.
alyya: думаю. выбор членов жюри зависит не от ТАТ. Это выбор оргов от 1 канала. Понятно, что на Ивана Урганта и Д.Нагиева будет глазеть большее количество зрителей чем на почетного члена Федерации фигурного катания которого никто не знает, или на тренера. А фигуристов итак приглашают, но нечасто к сожалению. Вот в Танцах со звездами был подбор жюри что надо. Все профессионалы. Винер только не танцор, но худ.гимнастика гдето очень близко все равно. А Тарасова все равно не смогла сдержать эмоций. Хоть и видно было что пыталась казаться объективной. Она всех похвалила кроме Гусевой, и в комментарии их оценок ссылалась не на плюсы а на минусы катания. НУ НЕ ЛЮБИТ ОНА ИХ! Хотя ее можно понять в чемто: человек 55 лет в теме, все далось потом и кровью. И тут приходит красотка Гусева и заявляет, что проигрыш - удел неудачников, ей нужна только победа. А ТАТ - спортсменка причем по династии, и знает, что любой чемпион начинал с проигрышей. И проигрыш - это не удел, а необходимый урок на пути к мастерству. А Гусевой видимо важнее пополнить свой насквозь позитивный имидж еще одним плюсом: "Чемпионка Звезд на льду." ИМХО конечно
Лола:
ИЮль: alyya пишет: Хотя ее можно понять в чемто: человек 55 лет в теме, все далось потом и кровью. И тут приходит красотка Гусева и заявляет, что проигрыш - удел неудачников, ей нужна только победа. А ТАТ - спортсменка причем по династии, и знает, что любой чемпион начинал с проигрышей. И проигрыш - это не удел, а необходимый урок на пути к мастерству. А Гусевой видимо важнее пополнить свой насквозь позитивный имидж еще одним плюсом: "Чемпионка Звезд на льду." ИМХО конечно Мне очень нравится, как Вы рассуждаете! Хотя и не во всем с Вами согласна.
Джаманта: А я никак скачать не могу. :-( Помогите!!!!!
Tanusha: Я-то скачала, да что-то восторга никакого. Чисто совковое катание, с массой ошибок. Куда там ей до Татьмяниной???
полная версия страницы