Форум » Сюда будут перемещаться старые темы » Vote: Лучший участник Ледникового Периода (среди непрофи) » Ответить
Vote: Лучший участник Ледникового Периода (среди непрофи)
aave: Собственно, голосуем!
Sveta140: Rock Lady пишет: Возможно потому, что я стараюсь видеть достоинства в непрофи, а не выискиваю их минусы.. Ведь это понятно что Дима никогда не откатает как люди, которые занимались этим всю жизнь. Но на ЛП, имхо, он далеко не самый худший из приглашенных партнеров. Если это в мой огород камень, то лично я тоже не ищу минусов в катании "звезд". Я, напротив, от души рада каждому их новому элементу. И к Марьянову у меня вообще никаких претензий нету - с него-то вообще какой спрос? Что ему ставили, то он и делал, весьма старательно, кстати. Худшим партнером проекта я бы его тоже не назвала, но и лучшим тоже. Хотя его вины, еще раз подчеркиваю, в этом нет.
Sveta140: Lyolka пишет: Абсолютно уверена, что ТАТ на любую тему бы Иры с Димой "не пронялась". Интересно, а что вселяет в вас такую уверенность? Никаких порывов "слить" их в середине проекта Тарасова не предпринимала. А к концу проекта от завихрений оценок стали страдать все, и, кстати сказать больше всех Волочкова.
Rock Lady: Sveta140 пишет: А к концу проекта от завихрений оценок стали страдать все Навка и Чулпан точно не стали..
Lyolka: Sveta140 пишет: Никаких порывов "слить" их в середине проекта Тарасова не предпринимала. Да? А объяснения за сниженные оценки, типа: "Я не поняла зачем она ему петлю протягивает" (это я о "Птице"). Даже Журова поняла, а ТАТ "не догадалсь" - резко так недогадливая стала... Вообщем, смотрите внимательнее - и увидите всё, а не только то, что хочется.
Эстэр: один ЕДИНственный раз когда ТАТ пронялась их катанием, было БЕЗОГАВОРОЧНОЕ 12.0, это -НЕ отрекаются любя....но этот танец -ИМХО, один из самых лутших за все два сезона проекта...и 12.0 самые заслуженные и однозначные оценки....
AlNiK: Эстэр пишет: ЕДИНственный раз когда ТАТ пронялась их катанием, было БЕЗОГАВОРОЧНОЕ 12.0 За Фламенко ТАТ им тоже обе шестерки поставила!
Эстэр: За Фламенко ТАТ им тоже обе шестерки поставила! это было в начале проекта, она видать ещё тогда не "разогрелась" как следует....
Serious: Я так понимаю, на этой ветке надо обсуждать лучшего участника среди непрофи Так вот, я считаю лучшим Михаила Галустяна, из-за такого модного слова, каким стало слово "прогресс", на форумах посвященных ЛП .
Sveta140: Lyolka пишет: Да? А объяснения за сниженные оценки, типа: "Я не поняла зачем она ему петлю протягивает" (это я о "Птице"). Даже Журова поняла, а ТАТ "не догадалсь" - резко так недогадливая стала... Вообщем, смотрите внимательнее - и увидите всё, а не только то, что хочется. Боюсь, это именно вам до слез хочется видеть в них униженных и оскорбленных. До такой степени, что вы забываете, что за первое исполнение "Синей птицы" Тарасова им поставила 5.9 и 6.0.
Lyolka: Sveta140 пишет: что вы забываете, что за первое исполнение "Синей птицы" Тарасова им поставила 5.9 и 6.0. Так и я ж об этом! Т.е. в первый раз она всё поняла. А, как финал и ЕЙ нужно Иру сместить куда-нить с глаз долой, пониже в таблице, так она РЕЗКО перестала понимать!
AlNiK: Lyolka пишет: она РЕЗКО перестала понимать! Кстати, не заметила особой разницы, но Ира сказала, что второй прокат был лучше, чуть усложнен и лучше прошли. Впрочем, что она-то может понимать? Там все-же политика Первого, видимо. Дьяченко, видимо, тогда тоже "спустили". Одного не понимаю - Журову в курс "политики" не вводили или она пыталась "не подчиняться"? Её оценки зачастую выходили за рамки "основной политики партии". Хоть "парторг" "дессиденту" изредка и "вставляла по первое число", та все пыталась "играть в независимость"
Ольга(Урал): AlNiK пишет: Хоть "парторг" "дессиденту" изредка и "вставляла по первое число", та все пыталась "играть в независимость" да и не только играть... иногда (особенно поначалу) она вполне самостоятельно ставила оценки отличающиеся от мнения Верховного главнокомандующего... AlNiK пишет: не заметила особой разницы, но Ира сказала, что второй прокат был лучше, чуть усложнен и лучше прошли а мне тоже, если честно, первый прокат больше понравился... он вообще на одном дыхании... технически второй сложнее, но первый - настолько пронзительно...
AlNiK: Ольга(Урал) пишет: первый - настолько пронзительно Возможно. Для меня лично этот номер лучшим не был по эмоциям ни в первом, ни во втором прокате, поэтому и судить сложно. У них были ИМХО шедевры и пошедевральнее по эмоциям и постановке. Хотя многим зрителям, да и самим исполнителям этот номер полюбился - видно, что-то в этом есть.
Ольга(Урал): AlNiK пишет: Для меня лично этот номер лучшим не был по эмоциям ни в первом, ни во втором прокате так я и не говорю, что он для меня лучший... просто я сейчас могу пересмотреть их танцы (да здравствует халявный школьный Интернет и мой отдельный от учеников комп!) и сравнить. И ощущения свои вспомнить.
AlNiK: Ольга(Урал) пишет: И ощущения свои вспомнить. У меня ощущения равные по обоим прокатам, видимо, потому что танец не стал моим любимым. Я бы минимум штук 5 вперед выставила.
Ольга(Урал): AlNiK пишет: Я бы минимум штук 5 вперед выставила я три...
AlNiK: AlNiK пишет: Я бы минимум штук 5 вперед выставила. Ольга(Урал) пишет: я три Вот так мы "Птицу" и забраковали! 5.2., товарищи, 5.2.!
mirta: AlNiK пишет: 5.2., товарищи, 5.2.! Ну вы даете, граждане! Да за одну Димкину голубую бандану уже полагается 6,0!
AlNiK: mirta пишет: за одну Димкину голубую бандану уже полагается 6,0! Ну, за красоту!
Nataly_1: Serious пишет: Я так понимаю, на этой ветке надо обсуждать лучшего участника среди непрофи Так вот, я считаю лучшим Михаила Галустяна, ДА-ДА, полностью согласна. Может уже хватит Марьянова склонять... Все друг друга поняли уже давно. Давайте поговорим не о Марьянове... есть Дьяченко, Виллэ, Мишка, Гришка, Верник... Вперед, нас ждут великие дела!!!
полная версия страницы