Форум » Сюда будут перемещаться старые темы » Фигурнокатательная весна » Ответить
Фигурнокатательная весна
Леся Украинка:
Азовка: Sunny75 пишет: Я не отношусь к геям оскорбительно или свысока, и спокойно могу пообщаться с любой личностью без заскоков Зверева. И Джонника обожаю Но когда мне пытаются сказать, что это нормально, я себя как раз и чувствую человеком с глазами, которому слепцы хотят во что бы то ни было их повыдергивать. ППКС! Это не нормально! Нормальным быть не может! так любое извращение можно назвать "ну ничего страшного"
Танда: reut пишет: Мишна - это лишь часть того, что на данный момент считается, когда говорят Тора шебеаль пе Реут, я не ахти какой теолог, но насколько я знаю, Мишна-всего лишь толкование Торы, составленное Иудой ха-Наси, и речи о его божественном происхождении, в отличае от Торы, не идет. Поэтому в Ветхий Завет они не включены. reut пишет: это определение правил. точно также, как правило о том, что нельзя смешивать мясное и молочное. но ведь последнее ты не считаешь ненормой? теперь поняла твою точку зрения Но христианская традиция отличает кашрут от 10 заповедей.
Танда: Sunny75 пишет: А что ты хочешь от человека в отпуске? подьем в 7 утра и пробежку вокруг дома Sunny75 пишет: Вот тоже всякие арии слушаю...просвещаюсь
reut: Танда пишет: Реут, я не ахти какой теолог, но насколько я знаю, Мишна-всего лишь толкование Торы, составленное Иудой ха-Наси sorry, ты действительно не ахти какой теолог... первая попавшаяся ссылка: http://www-r.openu.ac.il/kurs/tora-about.html у Устной Торы такое же божественное происхождение. более того, она абсолютно неотделима от письменной и письменная без устной не имеет никакого смысла.
reut: Танда пишет: Но христианская традиция отличает кашрут от 10 заповедей. тут уж я не ахти какой специалист по христианству, но одна из 10 заповедей иудаизма - это соблюдать субботу. причем в Устной Торе объясняется, как ее соблюдать. те, кто не соблюдают субботу, это тоже не норма? в иудаизме 10 заповедей ничем не важнее остальных 603. одна разница, что нарушение этих заповедей несло самое сильное наказание.
Хлорка: Азовка пишет: так любое извращение можно назвать "ну ничего страшного" гомосексуализм - это не извращение, это вариант НОРМЫ. Всегда, во все времена был стабильный процент. Кроме того, нет людей на 100% гетеросексуальных. Гомосексуализм не извращение, хотябы потому, что он не причиняет никому вреда, а называть людей, которые просто принимают себя такими, какие они есть, не правильно. Нужно уметь отделять действительно ужасные вещи, действительно извращения и некое отклонение от среднестатистических показателей.
Танда: reut пишет: у Устной Торы такое же божественное происхождение. более того, она абсолютно неотделима от письменной и письменная без устной не имеет никакого смысла. Реут, милая, не обижайся, вот точка зрения христианства-Талмуд составляли просто люди, после долгих споров и пререканий, на протяжении нескольких веков, что уже опровергает ее божественное происхождение. По поводу субботы-напишу сейчас в личку И еще можно спросить- если Тора-это Пятикнижие, то как тогда называются все книги, вошедшие в Ветхий Завет?
Танда: Хлорка некоторый процент маньяков был всегда. Так же как и прцент людей с шизофренией, паранойей. Это тоже норма?
Хлорка: Танда Они причиняют вред окружающим или могут причинить себе. Их далеко не 10%, знаешь. Можно быть, допустим, человеком склонным к депрессиям, а можно быть человеком с маниакально-депрессивным психозом. Можно быть жестким человеком, а можно быть садистом. Конечно, это одно и то же. Нужно уметь ОТЛИЧАТЬ вариант нормы, девиации и извращения.
Танда: По какому критерию ты их отличаешь?
reut: Танда пишет: reut пишет: цитата: у Устной Торы такое же божественное происхождение. более того, она абсолютно неотделима от письменной и письменная без устной не имеет никакого смысла. Реут, милая, не обижайся, вот точка зрения христианства-Талмуд составляли просто люди, после долгих споров и пререканий, на протяжении нескольких веков, что уже опровергает ее божественное происхождение. ну, мнение христианства, как ты понимаешь, меня меньше интересует. я тебе говорю о понятии Тора. это понятие из иудаизма, слово на иврите. в христианстве же есть только Ветхий завет и все началось с того, что я тебе сказала, что Тора никак не может являться частью Библии. Танда пишет: И еще можно спросить- если Тора-это Пятикнижие, то как тогда называются все книги, вошедшие в Ветхий Завет? Тора, Невиим, Ктувим, обычно используют сокращение ТаНаХ.
reut: Танда поскольку мне тут в другом месте и в другом контексте указали на "менторский тон", на всякий случай уточню: никакого менторского тона у меня в ответах не подразумевалось и не подразумевается.
Хлорка: Танда пишет: По какому критерию ты их отличаешь? кого?
mar adentro: Zufir пишет: Елка пишет: цитата: Марина болею за твой ужин И я ! Кстати во сколько начинать болеть? вообще, не надо принимать так всё, э-э-э, буквально. Победа Зенита - это счастье, хорошее настроение и отстутсвие вопросов, до коли я буду на вас готовить (читый, ужин) а также - почему столько пыли - почему всегда есть только один носок (где второй) - почему мусорное ведро через шлею, и его никто не вынес... в Религии я ничего не понимаю, пойду - ка я работать... зашла всех проведала, всем хорошего дня!
Zufir: Хлорка пишет: гомосексуализм - это не извращение, это вариант НОРМЫ. Забежав на секунду....не смогла пройти мимо. Хло, гомосексуализм - назвать извращением резковато, но вариантом НОРМЫ - совсем никуда не годится! Я бы сказала гомосексуализм - это отклонение от НОРМЫ. И существование этого факт нужно ПРИЗНАТЬ, считать людей имеющих такие ОТКЛОНЕНИЯ изгоями общества жестоко и не справедливо да и не достойно для человека НОРМАЛЬНОГО. Однако....популизировать что ли это отклонение и предлагать обществу мнение, что это одна из разновидностей НОРМ, приведет к дестабилизации ...дезориентации... дискриминации....снижения "качественного" показателя и т. д. будущего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО поколения. ВОт так как то. ВСЕ мое ИМХО,
Sunny75: Zufir пишет: ВОт так как то. ВСЕ мое ИМХО, Вот я с твоим ИМХО согласна
Zufir: mar adentro пишет: вообще, не надо принимать так всё, э-э-э, буквально. Мы поняли, Mar, проблема гораздо ШЫРШЕ Не обижайся, но сама виновата - это теперь наша фишка
Танда: Реут-ну ты чего, у меня и в мыслях не было подозреать тебя в менторском тоне! Наоборот, мне безумно интересно все, что ты расскаживаешь Я с большим интересом отношусь к разным религиям, а к иудаизму-с особым уважением, как к первооснове христианства. Я бы с удовольствием поспрашивала тебя еще, потому что уверена-нельзя понять Новый Завет, не поняв Ветхого, но так мало знаю об иудаизме, что таже не знаю, с чего начинать. reut пишет: Невиим, Ктувим, а где кончается Невиим и начинается Ктувим? Хлорка пишет: кого? вот этих-Хлорка пишет: вариант нормы, девиации и извращения. Zufir ППКС. Хло, если это вариант нормы-то есть ты не против, чтобы твой будущий ребенок был таким? Усыновлять детей тоже им надо разрешить?
les-s: Всем привет! Я, конечно, не понимаю с чего ваш разговор начался, я согласна с Zufir, что это отклонение от нормы. Но лично я не понимаю однополой любви, я их не ненавижу, не осуждаю, просто не понимаю и вряд ли пойму... Могу сказать, что когда в раннем возрасте мой племянник начал проявлять интерес к девочкам, я вздохнула с огромным облегчением... И мне очень не нравится, когда в обществе считается однополая любовь нормой, я не думаю, что ЭТО норма... может я жестока и не права, но мне очень неприятно смотреть на таких людей....
les-s: mar adentro я буду сегодня болеть за Зенит... буду ругаться и кричать
полная версия страницы