Форум » ... и все остальное » ЭТО ИНТЕРЕСНО!(Из жизни звёзд и не только) (продолжение) » Ответить
ЭТО ИНТЕРЕСНО!(Из жизни звёзд и не только) (продолжение)
ИлонаИ: http://www.lenta.ru/news/2009/11/20/oster/
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
ИлонаИ: Как не погибнуть за компьютером? Сказания об эргономике 20.05.2009 Олег Горобец, jerry@ferra.ru http://www.ferra.ru/online/integral/87061/page-1/ Разминаем мышцы..-важно не погибнуть за компьютером до наступающего Нового Года!
ИлонаИ: Мульты ПЦ: "ВВП черный кот" Сатирические мультфильмы о судебном процессе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Автор - Екатерина Белявская. http://khodorkovsky.ru/documents/2009... Путин ВВП черный кот Ходорковский "Говорят, мы бяки-буки, как выносит нас земля" http://www.youtube.com/watch?v=HT4_aNROLf4
ИлонаИ: УВЕЧНОСТЬ Точкой невозврата для любого авторитарного режима становится неизбежно наступающий момент сартровской тошноты, отвращения к самому себе, охватывающего его верхушку и жреческое сословие. Этот психосоматический феномен - не причина смерти режима, а симптом уже настигшей его неизлечимой болезни. В случае советского коммунизма трудно указать точную дату, но триптих умирающих старцев стал поставленной провидением выразительной кинематографической метафорой тошноты финала большого идеологического стиля. У путинского симулякра тревожные рвотные позывы начались где-то в сентябре-октябре уходящего года после сезонной серии августовских катастроф. Еще год назад удвоенные ВВП-Цхинвальские, жестко указавшие надменному Западу его истинное место у геополитической параши, упоенно носились по мировым форумам, где, вставая на табуреточку, снисходительно читали покровительственные лекции об Островке стабильности в бушующем море мирового кризиса, о новой архитектуре европейской безопасности и о рубле как мировой резервной валюте. А теперь вдруг выяснилось, что на островке и "экономики-то cобственно нет, которую можно было бы назвать таковой, только одни взятки и откаты", и "внешняя политика эклектична и движима ностальгией". "Так дальше жить нельзя", – ежедневно кипит возмущенный разум благонамереннейших и верноподданнейших государственных мужей - павловских и пушковых, злобиных и будбергов, юргенсов и сванидз. Вот-вот, казалось бы, вырвется из их дерзких тираноборческих уст ритуальное в подобных случаях и целительное для системы "Оказался наш Отец не Отцом, а сукою". Но смыкаются их уста, и выпадает из рук перо... Попробуем разобраться, чем же казус тошноты-2009 отличается от четвертьвековой давности тошноты-1985. Ну, во-первых, тем, что усопшие старцы Леонид, Юрий и Константин не могли тогда уже грозно рыкнуть "Не дождетесь!". Но это не главное. Дело не в персоналиях, живых или мертвых. Поведение элит в критические для них дни всегда определяется их интересами и коллективной политической волей. Так, хрущевская оттепель стала прежде всего своего рода Magna Carta для кремлевской верхушки, гарантией того, что никакой новый диктатор не сможет превратить эту верхушку в лагерную пыль. В партии воцарилась атмосфера бережного отношения к кадрам. Но в процессе этого бережного отношения выяснилось, как правы были все-таки товарищ Троцкий, предупреждавший об опасности термидора, и его верный ученик товарищ Сталин, решительно пресекавший саму возможность буржуазного перерождения кадров. При нем они просто не успевали переродиться, как их уже отстреливали. Зато тошнота-1985 разрешилась коллективным выблевыванием усталой номенклатурой прогнившей ветоши коммунистических идеалов и давно замысленным организованным побегом из царства необходимости спартанских цековских распределителей в царство свободы миллиардных личных состояний. Специфика же тошноты-2009 в том, что у охваченной ею верхушки нет уже никакого проекта будущего. Она теперь может только терять. Да, конечно, многим хотелось бы избавиться от эксцессов Нацлидера и его тонтон-макутов, столь разрушительных для самого объекта их власти и источника их благосостояния. И будь на то политическая воля, они в конце концов решились бы "ножом целебным отсечь себе страдавший член". Но воля наших гламурных элоев парализована не столько страхом перед все еще грозно рыкающим "членом", сколько пугающей перспективой остаться без этого самого "члена" один на один с чуждым и угрюмо безмолвствующим социумом морлоков. И эта мысль их в трусов обращает... И замыслов отважные порывы ...имен деяний не стяжают. Неразрешенная тошнота элиты и выжженность политического пространства вне ее останавливают российское историческое время, превращая его в тягучую тоскливую у-вечность. Путинская у-вечность - это не Город Солнца и не четвертый сон Веры Анатольевны о суперпроводниках и суперкомпьютерах из ее нашумевшего постмодернистского футуроэссе "Россия, вперед!". Нашевсёшная у-вечность - это схлопнувшаяся черная дыра русской истории, свидригайловская деревенская закоптелая банька с ползающими по всем углам разбухшими пауками - ветеранами дрезденской резидентуры и кооператива "Озеро". Андрей Пионтковский
ИлонаИ: Пассажирам "Невского экспресса" разрешили бесплатно ездить на поездах РЖД ( в течение года бесплатно совершать поездки по России в поездах дальнего следования.) Президент РЖД Владимир Якунин наградил пассажиров "Невского экспресса", помогавших пострадавшим при крушении поезда 27 ноября, а также участвовавших в ликвидации последствий аварии. Об этом в среду, 23 декабря, сообщил телеканал "Вести". Каждый из 12 пассажиров, приглашенных на заседание правления РЖД, получил от компании транспортное требование формы номер один, позволяющее в течение года бесплатно совершать поездки по России в поездах дальнего следования. Полученные именные документы дают право проезда во всех типах вагонов поездов РЖД (СВ, купе, плацкарт) без ограничения числа поездок. Поезд "Невский экспресс", следовавший из Москвы в Санкт-Петербург, потерпел крушение неподалеку от города Бологое вечером 27 ноября. Три вагона состава сошли с рельсов в результате взрыва самодельной бомбы. Жертвами теракта стали 27 человек (двое из них скончались в больницах), более 90 человек получили различные травмы. До прибытия на место происшествия спасателей и медиков помощь пострадавшим оказывали пассажиры, которые не получили травм, а также проводники и машинисты "Невского экспресса". Через несколько недель после подрыва поезда машинистов и проводников было решено отправить на черноморские курорты.С соответствующей инициативой выступили представители профсоюза железнодорожников и транспортных строителей "Роспрофжел".
ИлонаИ: Зубовная линия Остановите грабеж, Владимир Владимирович! Вы же можете! Друг Путина. 3 декабря 2009 г. Квинтэссенцией четырехчасового шоу с друзьями Путина в кустах были два слова "Не дождетесь!", произнесенные им с совершенно неадекватной ожесточенностью и фирменным подергиванием желвачками в ответ на довольно дружелюбный и шутливый вопрос о его возможном уходе на покой. Конечно, слова эти адресованы были не незадачливому провинциалу, а медведевским "либерастам", доставшим его непрерывным огульным хулением итогов его славного десятилетия. Владимир Владимирович, "терпение которого небезгранично", принял вызов. На этот раз в ответе на вопрос о 2012-м уже не было никакой скамеечки, на которой они усядутся рядышком с повязанным с ним чьей-то кровью порядочным человеком Медведевым. Медведев отдыхает. Думать будет один Владимир Владимирович. Кстати, очень вовремя освободилось место в Конституционном суде. Или даже целых два? А может, их обоих отправить туда, на историческую родину, от греха подальше? Пятиминутки ненависти к Ходорковскому давно уже входят обязательным элементом во все публичные сеансы доктора Путина. Так же как у Гюльчахры Януарьевны, они носят у Владимира Владимировича какой-то глубоко личный, почти эротический характер. Его "Ходорсутра" поистине неисчерпаема. Каждый раз его воспаленное воображение подсказывает ему всё новые изощренные обвинительные позиции. Ограбленные бабульки, попытка государственного переворота, проданный Кондолизе Райс ядерный щит Родины и, наконец, в ликующем, несущем облегчение финале – пять убийств, заказанных Ходорковским. Легкий счастливый румянец, не покидавший докладчика уже до конца сеанса, говорил, что он глубоко удовлетворен своим обстоятельным ответом на заданный услужливым белокурым телевизионным юношей вопрос - "Когда освободят Ходорковского?". Итак, Путин объяснил нам, наконец, за что сидит Ходорковский. Он сидит и будет сидеть всегда за пять убийств. Но тогда давайте немедленно прекратим тот позорнейший фарс, который происходит сейчас в Хамовниках, и начнем честно и открыто судить Ходорковского за его действительные преступления – за пять совершенных им убийств. Не может же он сидеть только потому, что его подозревает в этих преступлениях Путин. Я вот, например, подозреваю (и неоднократно говорил об этом) Путина в пяти (как минимум) серьезных должностных и имущественных преступлениях: афера "цветные металлы – продовольствие" в 91-92 годах; организация подставной фирмы "Байкалинвест"; выплата Абрамовичу 13,7 млрд долларов за украденную последним у государства компанию "Cибнефть"; содействие преступной деятельности компании финского гражданина Тимченко Gunvor; вывод активов "Газпрома" общей стоимостью более 60 млрд долларов в пользу частных компаний. Но мне и в голову не приходит требовать заключения Путина под стражу только на основании моих, возможно, ошибочных и необоснованных подозрений. В цивилизованном государстве и гражданин Ходорковский, подозреваемый в пяти убийствах, и гражданин Путин, подозреваемый в пяти грабежах, абсолютно равны перед законом. И решить их судьбу может только независимый и объективный суд. А до его решения в отношении обоих из них действует принцип презумпции невиновности, и оба они безусловно должны оставаться на свободе, а не быть жертвами нашей пыточной пенитенциарной системы. Как гражданин, как патриот, как юрист, как офицер в конце концов, Путин справедливо выразил возмущение последней безобразной выходкой нашей золотой молодежи в Швейцарии. И как талантливый коммуникатор, он нашел для аудитории яркую метафору, выволакивающую наружу всю гнилую душонку этих зарвавшихся нуворишей: "Они ничем не отличаются в своих Lamborghini от бандитов советских времен, которые выставляли напоказ свои передние золотые зубы". Правильно. А чем от тех и других в лучшую сторону отличается выставляющий напоказ на своем правом запястье последнюю модель Patek Philippe премьер нищей страны, в которой беременных женщин осматривают в коридорах разваливающихся больниц?
ИлонаИ: Прокуроры подвели «итоги года»: «Ходорковский запутывает суд набором красивых фраз и жестов»… День сто тридцать пятый …Заседание в понедельник началось с просьбы Платона Лебедева и его защитников – они просили дать им время на подготовку к президиуму Верховного суда. Дело в том, что 23 декабря президиум рассмотрит первое уголовное дело Лебедева «ввиду вновь открывшихся обстоятельств» - решения Европейского суда по правам человека, еще осенью 2007 года признавшего незаконным содержание бизнесмена под стражей до начала судебного процесса. Как ожидается, президиуму предстоит решить, каким образом реализовать постановление ЕСПЧ, являющимся обязательным для всех стран, подписавших Европейскую конвенцию по правам человека, в том числе и для России. Каковы будут последствия этого обсуждения, пока непонятно – практика реализации постановлений ЕСПЧ в нашей стране не отработана. Уведомление о предстоящем заседании президиума Лебедев и защитники получил 18 декабря, то есть за 5 дней до этого события, и естественно с учетом напряженных заседаний в Хамовническом суде просто физически не могли подготовиться к слушаниям. Судья Данилкин пошел навстречу и согласился прервать процесс на три дня, и не только прервать, но и представить Хамовнический суд на все эти три дня в распоряжение адвокатов и подсудимых. Столь либеральный шаг в стане прокуроров одобрения не вызвал. Было решено один из драгоценных дней у оппонентов забрать. Происходило все так. Сначала Валерий Лахтин запросил 15-минутку – якобы выяснить судьбу «уже выехавшего на электричке иногороднего свидетеля». Потом попросил еще час, потом… Потом прокурор вошел в зал, и ничего не объясняя, открыл прения, в которых подвел итог допросов номинальных директоров из секретарских компаний - словом, всех тех свидетелей, которые никакого криминала суду не поведали. В отсутствии компромата на подсудимых, по мнению прокурора, повинен был Ходорковский: - Выступая в заседании с заявлениями и ходатайствами Ходорковский, указывает якобы на «необоснованное применение в обвинительном заключении» и в выступлениях гособвинителей терминов «подставные организации» и «подставные лица». Упомянутых лиц в своих заявлениях Ходорковский называл «номинальными директорами» и «доверенными лицами», а упомянутые организации «секретарскими компаниями». При этом Ходорковский пытается убедить суд, что деятельность таких лиц, которыми являлись допрошенные в данном судебном заседании Коваль, Хвостиков, Захаров, Гришняева, Бородина, Ковальчук, регулировали не только Гражданский кодекс РФ, но и «обычаи делового оборота». Такое заявление Ходорковского не имеет ничего общего с обычаем делового оборота! За сплетением красивых слов, терминов и жестов подсудимого лежит хитроумная, по нашим понятиям, попытка запутать суд и… - Лахтин читал по бумажке, судья придвинулся ближе к монитору своего ноутбука и улыбался, - …и запутать представляемые нами суду доказательства, из которых следует, что организованной группой, возглавляемой Ходорковским и Лебедевым, при присвоении чужого имущества и легализации преступно нажитого, совершались заведомо обманные сделки, стороной которых выступали подставные компании и подставные лица… Ходорковский запутывает внимание суда набором красивых фраз и терминологий. Применительно к заявлениям подсудимого, касающихся якобы «обоснованного» оформления доверенности ряда допрошенных на следствии и в суде свидетелей следует указать, что доверенные лица не были осведомлены доверителями, которых возглавлял Ходорковский, о том, что в договорах мены заключен обман, в частности, по вопросу цены обмена акций дочерних компаний ВНК на другие акции. Действительно в некоторых государствах предусмотрен институт номинальных лиц, например, в оффшорных юрисдикциях Британские Виргинские острова, Панама. Но все эти действия невозможно осуществлять на территории Российской Федерации! Более того, весь деловой мир уже идет по пути отказа от оффшорных зон и схем предпринимательской деятельности, видя в них РАССАДНИК ДЛЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И ОТМЫВАНИЯ ГРЯЗНЫХ ДЕНЕГ («аквариум» хохотал- В.Ч.). В словаре русского языка ОЖЕГОВа (прокурор прочитал именно так – В.Ч.) говорится, что «номинальный» - только называющийся, но не выполняющий своего назначения, обязанностей, то есть фиктивный! Таким образом, вот вам и русское понятие номинального директора! Фиктивный! Что касается подставного лица, то в словаре ОЖЕГОВа указано, что подставной – это «специально подобранный для какой-нибудь цели ложный свидетель или игрок», то есть тоже фиктивный! Приведу дословное высказывание подсудимого Ходорковского: «Решение, об обмене акций принималось не номинальными директорами, а соответствующими руководителями ВНК, ее материнской компанией – ЮКОСом, а одобрены эти действия мной лично, как руководителем вертикально-интегрированной компании ЮКОС. Все вопросы ко мне, а не к бедным ковальчукам и гришняевым». Очень хорошо сказано! Ходорковский сам обзывает номинальных директоров «бедными ковальчуками и гришняевыми», то есть обезличенными руководителями! Ходорковский признает, что решение об обмене акций принималось не номинальными директорами, а руководителями ВНК и ЮКОСа под одобрением Ходорковского. Процитирую Гражданское законодательство: «сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной – может быть признана судом недействительной. Таким образом, Ходорковский сам признал, что под его руководством, прикрываясь номинальными руководителями, был совершен обмен акций по злонамеренному соглашению лицами, подчиненными Ходорковскому и ЮКОСу! - Господи… - устало заметил кто-то из защитников. Парадокс был в том, допрошенные в суде номинальные директора будто сговорившись, заявляли, что никто ни к чему их не склонял, а уж тем более не применял насилия, и что договора они заключали строго в соответствии со своими служебными обязанностями. Видимо, это обстоятельство, раздражавшее прокуроров, и послужило поводом к теперешнему заявлению. У Михаила Ходорковского было, что ответить: - Ваша честь, я хочу обратить ваше внимание и внимание стороны обвинения на необходимость поменять цивилиста, который готовил данное заявление. Возьмем, например, вывод о том, что сделки, совершенные лицами, подчиненными одному лицу, под влиянием этого самого лица являются недействительными. Ваша честь, я не знаю, известно ли стороне обвинения, что крупнейшим владельцем имущества ЮКОСа после его распродажи стала государственная компания «РОСНЕФТЬ», а крупнейшим транспортировщиком нефти, добываемой этой государственной компанией, является компания «ТРАНСНЕФТЬ». Но СДЕЛКИ МЕЖДУ НИМИ СОВЕРШАЮТСЯ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЛИЦА, который их курирует согласно распределению обязанностей в правительстве Российской Федерации - господина СЕЧИНА, который одновременно является председателем совета директоров «Роснефти». Если все эти сделки «недействительные» - это серьезное заявление стороны обвинения, с учетом того, что часть акций «Роснефти» котируется на международной бирже! Ваша честь, прошу также обратить внимание, что основной критике в заявлении прокурора подверглось два обстоятельства. Первое: прокурор сказал, что он собирается доказывать, что сделки сделками не являлись. Вторая критика – это то, что подписанты договоров являются «фиктивными», потому что они подписывали документы, содержащие обман, о котором они не знали. Ваша честь, но обсуждение действительности или недействительности сделок или доказывание факта обмана при формировании воли лица выходит за пределы предъявленного мне обвинения в хищении. Если прокурор действительно собирается это доказывать, то ему придется заявить об отказе от этого обвинения. Если воля лица сформирована, то это значит, что воля есть. А я защищаюсь от обвинения, в котором говорится, что воли не было! Мне бы хотелось, чтобы когда-нибудь обвинение объяснило мне, от чего же мне все-таки защищаться… Ну, и наконец, я совершенно не возражаю против использования обвинением термина «подставной», если этот термин им так нравится, но продолжаю просить: чтобы каждый раз, когда они используют этот неопределенный законом термин (закона такого нет! Поэтому-то я и не могу посмотреть в законе, что такое «подставной»!), разъяснять, чем он отличается «доверенного лица». Ну, и относительно термина «номинальный» (в понимании обвинения «фиктивный») - у нас любимый некоторыми членами правительства «Дойче-банк» – номинальный держатель акций, между прочим, тех самых организаций, которые рассматриваются в данном уголовном деле... - Ваша честь, прошу отфиксировать, что Лахтин пытался вас в очередной раз обмануть и ввести в заблуждение. Гришняева и Ковальчук никогда номинальными директорами не являлись, они действовали по доверенности, которые им выдали иностранные кипрские компании. Если у Генпрокуратуры есть сомнения в полномочии лиц, которые выдали доверенность, то пусть Генпрокуратура обратится на Кипр и разрешит это сомнение. Хотя, как известно, власти Кипра, в том числе судебные, уже два раза отказали Генпрокуратуре в правовой помощи по делу ЮКОСа… Далее. Я приветствую ссылки на известный многим толковый словарь Ожегова. Напоминаю: там же находятся термины, которые используются и в общественно-политической лексике. Например, термин ШПАНА. Я потом обязательно приведу его расшифровку… Судья поинтересовался у Лахтина, будет ли свидетель, который якобы добирался «на электричке». - По семейным обстоятельствам свидетель не мог явиться… Это женщина – я скрывать не буду! – почему-то гордо произнес Лахтин. – Поэтому некорректно обсуждать… Так, оказалось, что ожидание иногороднего свидетеля было лишь прикрытием, воспользовавшись которым, прокуроры отняли у Лебедева и защиты целый рабочий день для подготовки к важному заседанию в Верховном суде. Впрочем, адвокат Владимир Краснов выразился жестче: - Таким образом, у нас просто было украдено время. Судья на это промолчал, но строго пообещал, что впредь таких преждевременных прений не допустит. «Новая газета» вместе с постоянными зрителями процесса в свою очередь решили подвести итоги работы прокуроров: Маргарита Вопрос к прокурорам: с какой целью деятельность секретарских фирм подверглась такому тщательному изучению? б) когда начнут выступать свидетели, которые могут подтвердить документально кражу 350 миллион тонн нефти? Итоги выступления свидетелей пока нулевые с точки зрения предъявленных обвинений. Там сплошные подарки защите. Свидетели рассказывают о нормальной коммерческой деятельности, никто, кроме обвинения, не видит в этом ничего криминального. После всех этих невнятных допросов стороной обвинения невиновность обвиняемых очевидна. И это понимает все больше людей, которые следят за процессом. Ирина, экс-предприниматель: У меня вопрос к прокуратуре: если профессионализм и квалификация прокурорской «группы» вызывает у общества такие сомнения, на лицо небрежность в представлении доказательств, то за какие «подвиги» они получают свои звезды на погонах? И вопрос к судье: как вы думаете, у вас будет возможность познакомиться со всеми бывшими и действующими номинальными директорами России? Марина Розумовская, учитель русского и литературы: У меня вопрос лично прокурору Ибрагимовой: отдаете ли Вы себе отчет в том, что существует разница между частным лицом и государственным обвинителем - человеком, представляющим в суде страну, а, следовательно, не имеющим право выходить за рамки служебного этикета и хамить оппонентам, поскольку такое поведение позорит не только Вас (это бы ладно), но и государство? Алексей Кондауров: Понимали ли уважаемые прокуроры изначально, что в деле отсутствует не только состав преступления, но и событие? Если не понимали до процесса, то понимают ли это теперь, спустя 9 месяцев? Если не понимают и теперь, то что тогда они делают в этой очень ответственной для человеческих судеб профессии? Если понимают, то какие у них представления о морально-нравственных ценностях? Или для них это всё химера? И еще. Не ясно, с какой целью сторона обвинения вызывала свидетелей в суд, так как никто не смог сказать что-то сколько-нибудь внятное о месте, времени, событии преступления или иных обстоятельствах, важных для установления вины подсудимых. Если допрошенные в суде лица - свидетели обвинения, то кто в таком случае будут свидетели защиты… Вера Васильева, журналист: Почему прокуроры выражают неудовольствие публикациями в СМИ о судебном процессе, теми публичными комментариями, которые дают адвокаты и почему сами отказываются от общения с журналистами? Как такая позиция государственных обвинителей согласуется с принципом гласности уголовного судопроизводства? Побывавший на одном из последних заседаний в Хамовническом суде рок-музыкант Юрий Шевчук – о процессе в целом: Мужики держатся. Крепкие люди. Но у меня ощущение трагедии, трагедии происходящего абсурда. Кафка курит со всеми своими бюрократическими Замками! Я пожелаю им скорейшего освобождения в следующем году. Чтобы они вышли на свободу и приносили пользу стране, потому что умнейшие люди. Абсурдно у нас как-то все так получается, что умнейшие мужи России парятся, скажет так по-простому, а на свободе гуляют настоящие воры и коррупционеры, всякая нечисть, которая последние соки вытаскивает из России. И что-то никто из нас не слыхал, чтобы их посадили. Я передаю ребятам привет от всех музыкантов, которые не потеряли гражданского чувства и не играют на корпоративных пьянках, а разговаривают с народом о свободе, с молодежью о свободе. Сейчас молодежь у нас запущенная такая, она мало что понимает, и мы на всех концертах говорим: «Ребята вы не рабы, вы свободные люди. Надо стараться отстаивать свои гражданские права, иначе мы окажемся в таком ГУЛАГе, которого даже в 37-м году не было». Вера Челищева 23.12.2009
ИлонаИ: Светлана Сорокина, журналист : А корабль плывет 03.12.2009 | 18:02 По телевизору премьер-министр второй час отвечает на вопросы граждан. Слушать совсем уж внимательно - не могу, поэтому, между дел, просто иногда поглядываю на голубой экран. А экран голубой –голубой… А посреди этой голубизны как бы белый корабль плывет, то ли по морю, то ли по небу. Красота! Вопросов пришло, оказывается, аж полтора миллиона, но премьера это не пугает, он уверенно отвечает, без запинки, все помнит, все знает, во всем уверен. А я вспомнила, как в 98-м записывала первое интервью с ВВ. Он тогда еще был в другой должности, никто его не знал в лицо. Наверное, это было его первое большое телевизионное интервью, поэтому про прямой эфир даже речи не было, а примерные вопросы были высланы пресс-службе заранее. Обычно я так не делала, но пришлось пойти на эти условия, поскольку было лето, событий и «героев»- мало, а тут новое назначение, руководитель ФСБ. Да и не было тогда еще много вопросов к этой организации. Это потом… Ничего особенного в том интервью не было. ВВ был «зажат», смотрелся так себе, интересного ничего не сказал. Помню, мой тогдашний телевизионный начальник сказал, что для телевидения этот персонаж неинтересен, прогресса не будет. Но он ошибался. Путин очень быстро учился, стремительно. И с журналистами знакомился, и проявлял редкую в этих сферах обязательность в общении с прессой, и уверенность появилась у него перед камерой, а прямой эфир перестал быть проблемой. Потом много чего было,- назначение преемником, вторая чеченская война, взрывы домов, первые выборы, уничтожение «старого» НТВ, «Курск», «Норд-Ост», Беслан, дело Ходорковского… Много было вопросов, очень много. И один из них такой: как он умудрился пройти через все эти события, через трагедии и катастрофы, и остаться как бы ни при чем? В том смысле, что рейтинг не упал и доверие только окрепло. И вот теперь сидит он в белой этой лодке посреди голубизны небесной, и уже третий час отвечает на вопросы любознательных сограждан. Размах действа грандиозен: тут тебе и прямые включения из разных городов и сел, и телефонные звонки, и Интернет, и бегущая строка, и аудитория вокруг... А у меня сегодня вопросов почему-то опять нет. Оригинал http://www.echo.msk.ru/blog/svetlana_sorokina/638803-echo/
Жужуля: ИлонаИ пишет: А у меня сегодня вопросов почему-то опять нет. Завидовать надо молча
ИлонаИ: Жужуля КАК ГОВОРИТСЯ....КАЖДОМУ СВОЁ.!
ИлонаИ: Восточный гороскоп на 2010 год Белого (Металлического) Тигра http://aif.ru/society/article/31693
ИлонаИ: ПРОЦЕСС: итоги недели, выпуск 7 22 декабря 2009 | 3 комментария | Участники дискуссии: писатель Виктор Шендерович, адвокат Вадим Клювгант и президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. Виктор Шендерович: Мы в пресс-центре Ходорковского и Лебедева. Я думаю, что те, кто заходит к нам сюда, в гости, знают о моих сегодняшних собеседниках: это Алексей Кириллович Симонов и адвокат Вадим Владимирович Клювгант. И я – Виктор Шендерович. Да, я забыл твой чин. Алексей Симонов: Да ничего. Виктор Шендерович: Да, «Фонд защиты гласности», это я помню. Алексей Симонов: Да. Ну, и хватит. Виктор Шендерович: И хватит чинов. Ну, очередная неделя, надо сказать, что так сошлось, я только что из Праги, и там, значит, в центре, но ближе к Влтаве, стоит памятник Кафке, поразительный совершенно, относительно новый. Это такой пиджак, пустой пиджак, большой, на котором, верхом на пиджаке, сидит человек в шляпе, и указывается ему, куда ему идти. Я подумал, что это каким-то образом имеет… Алексей Симонов: Ассоциации. Виктор Шендерович: Да-да-да, я подумал, что это имеет прямое отношение к нашей сегодняшней теме. Алексей Симонов: Вообще, поэзия абсурда, она, безусловно, присутствует здесь ежедневно, потому, что у меня такое ощущение, что на самом деле все играющие в этой пьесе уже заражены жанром ее. Виктор Шендерович: Я, говоря об этом, как о театре, это, конечно, совершенно поразительно сценично, помимо всего прочего, потому что в этом есть такое выражение характеров еще, да? Очень точный, корректный, следящий, да, Ходорковский, и брутальный Лебедев, и я скажу, я не позавидую прокурорам. Я надеюсь, что он выйдет на свободу, я надеюсь, что мы это все увидим, и я тогда не завидую, значит, этим людям в синем, потому что он человек очень мощный, очень страстный, и, вообще, это такое американское кино, конечно. Меня поразило – показ диапозитива Ходорковским, меня поразило, он как, так сказать, хороший учитель такой, на уровне завуча, да, этим троечникам-третьеклассникам, да, вот объяснял. Я попал на то заседание, когда он рассказывал, что нельзя одну и ту же нефть украсть пять раз, да. Вадим Клювгант: Да, и потом еще налоги с нее не заплатить. Виктор Шендерович: Да, и потом не заплатить, да, да. Вадим Клювгант: А потом еще украсть выручку от украденной нефти. Виктор Шендерович: Украсть выручку. Сначала продукт, субпродукт, потом нефть, потом тут, потом тут, а потом еще… И он говорил – «Да, от чего я должен защищаться?» — спрашивал он, и было видно, это же считывает себя логически, что это люди просто ментально совершенно разные, это люди разного IQ, ну, просто совсем, совсем. Конечно, если предположить, что там было бы… «соревновательность» такое есть понятие, да? Вадим Клювгант: Состязательность. Виктор Шендерович: Состязательность процесса. Но в том-то и настоящий абсурд, что заведомо известно, что состязательности нет. И я понял, что я имею дело, мы имеем дело с какими-то людьми, в некотором смысле, с марсианами, и ждать, что там будет покраснение щек, там, что людям станет неловко, ну, вот какие-то такие элементарные вещи… Алексей Симонов: Витя, вот только с марсианами аккуратней. Не в смысле того, что окажешься еще раз объектом уголовного обвинения, а совсем по-другому. Я думаю, что марсианами в этой комнате выглядят, скорее, Ходорковский и Лебедев. Значит, обвинение и судья, при всей разнице, разговаривают на одном языке. Виктор Шендерович: То, что Ходорковский и Лебедев… Ну, Ходорковский на моих глазах, можно сказать, в буквальном смысле, совершил невероятный скачок. Первый раз я его, и последний, видел на свободе, один раз, когда мы со Светланой Сорокиной приходили в «ЮКОС», и Ходорковский тогда помогал: два месяца мы получали зарплату. И они как-то с Гусинским договорились тогда о помощи. Это с нами разговаривал блестящий, молодой, холодноватый человек, у которого все проблемы пожизненно решены, вот как раз таки марсианин, то есть, человек, который из каких-то своих марсианских, там, соображений мог нам помочь, и хотел помочь. В следующий раз я встретился с этими глазами, так сказать, через клетку, во время первого процесса, и обнаружил, что это просто другой человек. Конечно, это история короля Лира в чистом виде, потому что по диапазону социального падения и человеческого роста одновременного, да, то, что происходит с Лиром, абсолютное социальное падение, сверху вниз, и одновременный взлет человеческий, прозрение. Это было не поведение бизнесмена, с точки зрения бизнесмена это было абсурдное поведение. Как бизнесмен себя повел Абрамович, как нормальный бизнесмен: вывел активы, купил «Челси», и уехал, все нормально, да, как бы нормальный, рациональный поступок. В Михаиле Борисовиче сдетонировал приличный человек, вот то, что заложено было в детстве, вот как-то вдруг сдетонировало по-настоящему, и личность – мощная человеческая личность… Алексей Симонов: Я думаю, что сдетонировали мама с папой. Вадим Клювгант: Один из итогов недели, вот заканчивающейся, Михаил Борисович Ходорковский стал дедушкой. Виктор Шендерович: Стал дедушкой.Замечательно. Алексей Симонов: Давайте его поздравим. Конец первой части. Часть 2 Вадим Клювгант: вообще вот последнее время, и неделя вот эта, в частности, оно как-то характеризуется повышением таких панических, я бы даже сказал — доходящих до судорожных, настроений, проявлений, вот как раз с этой стороны, с нападающих. Виктор Шендерович: Обвинения? Вадим Клювгант: Атакующей стороны. Да. Это проявляется по-разному, но об одном и том же… Виктор Шендерович: А в чем? Вадим Клювгант: Ну, вот один эпизод вы упомянули, хотя он был не на этой неделе, чуть раньше. Алексей Симонов: Большая история с американцем? Вадим Клювгант: Да. Виктор Шендерович: Да. С инструктажем американцев. Алексей Симонов: Это замечательная история… Вадим Клювгант: Значит, история с американцем, значит, это, на самом деле, история с вскрывшейся очередной фальсификацией, да, одной из многих, но уж больно такой, характерной, такой вот совсем уже не красивой. И ключевая фигура — там вот этот человек, которого зовут Даг Миллер, американец, который был партнером, возглавлял команду аудиторов, работавших с «ЮКОСом». И именно его подпись стоит на этом отзывном письме. Значит, его допросили за время следствия, когда в отношении Ходорковского и Лебедева уже оно было закончено, и было объявлено об этом. Его после этого допросили, как минимум, это то, что нам известно, восемь раз. Виктор Шендерович: Где? Вадим Клювгант: В Генеральной прокуратуре Российской Федерации. В следственном комитете потом. Из этих восьми раз три следа они потом добросили в законченное дело в отношении Ходорковского. Вслед. А пять не добросили, потому что, видимо, недостаточно там хорошо господин Миллер высказался. Он принес эти копии этих пяти протоколов, и мы узнали. Там даже в один день было два допроса, один их них в дело вбросили, один – нет. Вот. Понимаете? Виктор Шендерович: Какие мелочи. Вадим Клювгант: Паника, да, паника, потому что сценарий начал шататься. И он сказал – я не приеду в Россию. В четверг на этой неделе, забыв, видимо, в кавычках или без кавычек, не знаю, о том, что они говорили в пятницу на прошлой неделе, они сказали, что, поскольку Даг Миллер не приедет в Хамовнический суд, и от него есть заявление, надо огласить скорее все его показания, которые он давал следствию. Но не все, конечно, а те, которые они пришили в дело. Те, которые не пришили, те не надо. Вот, пожалуйста. Вот сегодня будет эта дача показаний, В Калифорнии, в Сан-Диего. Виктор Шендерович: А в Сан-Диего прокурора Лахтина нет? Вадим Клювгант: А, кстати говоря, им предоставлено право участвовать, и мог бы поехать туда и Лахтин, и любой другой прокурор. Алексей Симонов: С английским языком проблемы…Там с переводами вообще же проблемы. Как-то, знаешь, одна из замечательных – это переводчица Зуева. Там была замечательная, да. Виктор Шендерович: Расскажите эту историю. Вадим Клювгант: Там высокая конкуренция в этом смысле между переводчиками, кто из них более замечательный. Виктор Шендерович: Когда «roаd» прочли как подпись, там что-то… Вадим Клювгант: Виктория Роуд – это улица имени королевы Виктории. А прокурор сказал – подпись Виктории Роуд. Ну, а еще какие проявления? Значит, вот такие совершенно неожиданные сюрпризы, — вдруг председатель Верховного Суда России Вячеслав Михайлович Лебедев 15 декабря инициировал пересмотр, внес в Президиум представление, и будет пересмотр, значит, по новым обстоятельствам первого дела, а части той, где признал нарушение Европейский Суд про правам человека. Теперь сопоставим даты. Значит, это представление сделано пятнадцатого декабря 2009-ого года. Решение Страсбургского суда – октябрь 2007-ого года. Оно вступило в силу после обжалования неудачного со стороны Российской Федерации в июне 2008-ого года. Через полтора года… Виктор Шендерович: Открылись обстоятельства. Вадим Клювгант: Открылись обстоятельства. Значит… Виктор Шендерович: Эти обстоятельства открылись в Кремле, видимо? Вадим Клювгант: Ну, где-то озарение опять произошло. «Наша задача, ваша честь, — обращаясь к суду, было сказано, опять же, Михаилом Ходорковским от имени стороны защиты, — наша задача, — не оставить вам никакой законной возможности вынесения обвинительного решения по этому делу. Это было сформулировано под протокол судебного заседания. Я не хочу показаться нескромным, но за прошедшее с начала процесса время эта задача в значительной степени реализована. Кстати, при активной поддержке со стороны обвинения. Виктор Шендерович: Спасибо им, конечно. Вадим Клювгант: Стороны обвинения. Потому что свидетели обвинения, которые приходят, они очень хорошо нам помогают в реализации этой задачи. Алексей Симонов: Почему этот безумный набор свидетелей, они что, не могли предположить степень независимости свидетелей от здравого смысла, который им навяжут Ходорковский с Лебедевым? Вадим Клювгант: Понимаете, в чем дело? У них нет никакого разумного выхода из того тупика, в который они себя загнали. Второе обвинения полностью противоречит… исключает первое – да? Как ни скажи – все плохо. Но по поводу степени независимости свидетелей – очень характерный штрих. Абсолютно каждый, за редчайшим исключением, из свидетелей, уже четвертый десяток их идет, говорит о том, что его последний раз допрашивали очень недавно по всем тем обстоятельствам, которые рассматриваются в хамовническом суде. То есть это… кажется, в шоу-бизнесе разогрев называется, да? Вот. И иногда некоторые свидетели меняют статус заочно, становятся обвиняемыми. Это тоже событие истекающей недели. В отношении одного из юкосовских руководителей. Виктор Шендерович: Не то сказал на суде? Вадим Клювгант: Он ничего не сказал. Он с 2004-ого года уже ничего им не говорит по причине нахождения в другом государстве. Но вот именно сейчас они приняли решение, что пора уже этому человеку из свидетеля перейти в члены организованной группы. Алексей Симонов: Вот как раз, Витя, я хочу ответить на вопрос, который задан к этому. «Здравствуйте, у меня вопрос к господину Симонову, а также к господам журналистам. Скажите, пожалуйста, что делается для того, чтобы обеспечить максимально широкую гласность правдивой и объективной информации о деле Ходорковского и Лебедева? Виктор Шендерович: Но нет никакого общественного мнения, да, нет влиятельного общественного мнения. Я говорил, что если бы телекамеры вели репортажи из Хамовнического суда, ежедневно давали бы отчет о том, что там происходит, и вы были на Первом канале, а не вот сюда это вы все рассказывали…Ясно, что уже на свободе был бы Ходорковский, разумеется, а эти бы сидели. Поэтому это вопрос, конечно, не юридический, и не вопрос журналиста, это просто политический. И Светлане можно ответить прямо, что в авторитарных странах… Алексей Симонов: Подобная процедура не предусмотрена. Виктор Шендерович: Не предусмотрена ни свободная пресса, да, ни независимый суд. Да, это надо менять политическую… Вадим, перспективы? Вадим Клювгант: Мы будем работать не покладая рук над выполнением той задачи, о которой я сказал, чтобы не оставить суду никакой… ни малейшей законной возможности вынесения обвинительного приговора. У нас есть ощущение, что сегодня нет такой вот однозначно жесткой заданности, вот такой жесткой завертикаленности, по поводу перспективы этого вот второго процесса. Это ощущение у нас есть. Виктор Шендерович: Ну, за время процесса изменилось… изменилась атмосфера в зале? Вадим Клювгант: Она изменилась, она периодически меняется, я так вам скажу, волнообразно. Вот сейчас она очень напряженна из-за вот этих судорожно-панических настроений, состояний, мы это чувствуем просто вот в воздухе, да. Виктор Шендерович: «Если вам не нравится погода в Новой Англии, подождите десять минут» — Марк Твен. Виктор Шендерович: Пресс-центр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева Алексей Кириллович Симонов и Вадим Вадимович Клювгант были сегодня моими собеседниками. Спасибо. ВИДЕО: Смотреть ТВ-программу «Процесс: итоги недели», выпуск 7: часть 1, часть 2. код для Вашего сайта или блога: http://khodorkovsky.ru/documents/2009/12/22/13020/ Комментарии читателей 22 декабря 2009 9:00 | Елена | ответить Спасибо! Очень хороший разговор. Но вопрос-то остается: "Что делается для того, чтобы обеспечить максимально широкую гласность правдивой и объективной информации о деле Ходорковского и Лебедева?" Ссылка на авторитарность системы не убеждает. Ведь прорывается информация в МК (письмо Президенту Минкина), иногда в Коммерсант. Есть еще Независимая газета, Новые Известия. Возможно ли увеличить число публикаций именно в них? Новая Газета - единственная глубоко освещающая суть дела, но круг ее читателей, к сожалению, узок. Вот начинается судебное преследование Андрея Леоновича. От того, что обвинение "задергалось" становится страшно. 22 декабря 2009 10:34 | Tanya | ответить Я не отношу себя к прорицателям, но меня у меня нет ни малейшего сомнения в том, что если не в следующем году, то через год наши друзья выйдут на СВОБОДУ. Грядут большие перемены. Я верю в это. 23 декабря 2009 0:43 | Елена | ответить Спасибо Коммерсанту и Дмитрию Бутрину за публикацию: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1292551
ИлонаИ: Братское диско Александр Воронов — о последнем клубном уикенде года Журнал «Weekend» № 50 (146) от 25.12.2009 Католическое Рождество в отличие от Нового года (о праздновании 31 декабря в клубах Weekend подробно рассказывал в прошлом номере) в столичных увеселительных заведениях встречают довольно вяло. Лишь "Крыша мира" да "Солянка", пожалуй, выкатывают довольно интересных западных хедлайнеров, тогда как почти все остальные клубы отделываются вечеринками, сделанными собственными силами, без привлечения затратных гастролеров. Сначала о "Крыше мира". .... http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1296458
ИлонаИ: Елена Исинбаева. Фото ©AFP Американцы признали Исинбаеву лучшей спортсменкой года Американская Академия спорта признала российскую прыгунью с шестом Елену Исинбаеву лучшей спортсменкой 2009 года. Исинбаева заняла первое место в голосовании, проводившемся на сайтах NBC Sports и USA Today. Лучшая спортсменка года выбиралась из 12 кандидаток, не являющихся гражданками США. Всего за претендентов на звание "спортсменов года" было отдано более 1,9 миллиона голосов. Об этом сообщает официальный сайт Академии спорта. 27-летняя Исинбаева установила в 2009 году мировой рекорд по прыжкам с шестом (5,06 метра). По итогам года легкоатлетке вручили премию принца Астурийского. Кроме того, она получила престижную награду Laureus World Sports Award как лучшая спортсменка года. В голосовании Исинбаева опередила мексиканскую гольфистку Лорену Очоа и кенийскую бегунью Линет Масаи. Лучшим спортсменом года по версии Академии спорта США стал филиппинский боксер Мэнни Пакиао, который считается лучшим боксером мира вне зависимости от весовых категорий. Второе место занял швейцарский теннисист Роджер Федерер, третьим остался ямайский спринтер Усейн Болт.
ИлонаИ: Ведущий "Человек и закон" объяснил, почему создал скандальный сюжет о сборной Ведущий программы "Человек и закон" Алексей Пиманов рассказал о том, как появилась идея скандального сюжета о нарушениях спортивного режима футболистами сборной России накануне стыковых матчей отборочного турнира чемпионата мира-2010 против национальной команды Словении. "Все просто: у меня много друзей из футбольного мира, властных структур. Да и сам я профессионально занимался спортом номер один. Потому всегда сильно переживаю за сборную. Так что информация о том, что наши футболисты, скажем так, не слишком профессиональны, для меня не нова. По-моему, это для всей футбольной общественности не секрет. Так вот, один мой близкий друг, которому я верю, как себе, поздним вечером перед матчем как раз был в том самом ресторане "Горки", где сидели наши сборники. И видел все своими глазами... Потом, будучи в полнейшем шоке, рассказал об этом мне и спросил: "Как такое может быть? Накануне матча сидеть и курить кальян? Я не верю..." Вот мы и решили все это проверить", - рассказал Пиманов в интервью газете "Советский спорт". По словам Пиманова, корреспонденты программы для проверки информации поселились в гостинице " Гранд Мариотт". "Да, наши корреспонденты даже поселились в отеле. Честно говоря, я надеялся, что нам скажут нечто вроде: "Игроки сборной идеально соблюдают режим. Ровно в 9 всегда в гостинице, целуют Хиддинка в лобик и идут спать". Но на самом деле все иначе... Поражает то, что мы никого не тянули за язык. Все люди начинали говорить о том, как неподобающе
ИлонаИ: 25 Дек, 2009 Рождественские слушания Леонид Гозман Сейчас, утром 25 декабря, я сижу на процессе Ходорковского и Лебедева. Про этот процесс уже все, кажется, написали - и что обвиняемые сидят не за то, в чем их обвиняют, и что следствие велось непрофессионально и многое другое. Сегодня все продолжается. Прокурор путается и вступает в спор со своим же свидетелем. При этом он (прокурор) явно нервничает, а свидетель, по-моему, симпатизирует обвиняемым. Я хочу сказать о другом, об атмосфере. Не знаю, в чем конкретно это проявляется, но очевидно это, что называется, разлито в воздухе: обвинение делает дело неправое, нечестное, а на стороне обвиняемых правда. И сами Ходорковский и Лебедев, как это ни странно в их положении, и их адвокаты расслабленны, спокойны, говорят с чувством своей правоты и с ощущением, что эта их правота видна всем. На приговор это, скорее всего, не повлияет, но моральная победа важна сама по себе. P.S. А выступление свидетеля защиты в результате оказалось в пользу обвиняемых! Заметки Заинтересованного Комментатора, 24 декабря 2009 года Всем привет. В Европе начинается Рождество. С утра люди спешат докупить последние подарки и угощения на праздничный стол. Все думают о том, чтобы порадовать друг друга и достойно завершить этот сложный год. В зале же № 7 Хамсуда прокурорский квартет озабочен тем, чтобы как можно дольше вырвать двоих храбрецов из их семей, от жен, детей и внуков… Упертые, готовые опозориться на весь мир непонятно ради чего. Если не считать возможных звездочек на погонах в будущем и ненависти со всех сторон в настоящем. Тяжелая у них работа, а сегодня тем более. Полный зал зрителей, которые знают о том, что вчера Лебедева задним числом отпустили на свободу. И, конечно, хотели увидеть его без кандалов. Увы... Зато прокурорам на помощь пришли два свидетеля, о которых обвинители ранее только мечтали, Дмитрий Нестеров и Алла Каширина. Писать о них не буду, брезгую. Христос родился давно. Европа ни о чем больше в данный момент не думает. В Хамсуде цирк ужасов продолжается.
ИлонаИ: Она стояла и держала небо Светлана Валентиновна Смельницкая — Человек года по версии «Новой газеты» Кадр с видеокамеры. 17 августа. Светлана Смельницкая (слева) держит на плечах шлагбаум, позволяя другим людям спастись. Рядом с ней — Денис Чучумаков, контролер команды №1 Олег Мельничук спасал людей, получил грамоту от правительства. Когда заговорил о своем будущем, ему сказали: «Выплыл? Радуйся жизни!» В ходе расследования были названы имена руководителей, покинувших станцию: начальник службы надежности и техники безопасности Николай Чуричков, замначальника службы экономической безопасности и режима, и.о. начальника штаба ГО и ЧС Михаил Чиглинцев, начальник службы мониторинга оборудования Александр Матвиенко. (По словам последнего, он поехал на гребень плотины сбрасывать затворы. Правда, когда приехал, на гребне уже работали люди, поднявшиеся пешком, — это примерно 90 этажей). А держала над ними шлагбаум Светлана Валентиновна Смельницкая, инженер по документации в ПТС (производственно-технической службе) СШГЭС. То есть шлагбаум — не ее дело, она к пропуску машин и людей никакого отношения не имеет. О 17 августа, своих чувствах и действиях рассказывает сдержанно и сухо: «Если б пришлось снова, точно так же стояла бы и держала шлагбаум. А как еще я могла поступить, если вся станция была обесточена и шлагбаум не поднимался? Любая женщина бы так поступила, это даже не обсуждается. Спасала бы семью, друзей, близких». Того же мнения, что ничего героического Смельницкая не совершила, придерживаются и на самой ГЭС. Спрашиваю: «Как-то ваш поступок заметили в коллективе, руководство, может, сказало доброе слово или наградили чем?» «Нет, — отвечает, — не наградили и не заметили, да и к чему это? Близкие люди, да, узнали меня на этих кадрах, дети увидели (они уже взрослые, в Новосибирске живут)». Говорю: «Меня на ГЭС убеждали не искать вас, дескать, так вам надоели расспросы журналистов, что вы никого видеть не желаете. Сильно мы досаждаем?» «О чем это вы, — удивляется, — до вас только черногорское телевидение (Черногорск — городок в Хакасии) пыталось со мной связаться, но я не могла с ними встретиться — заболела тогда сильно. Так что вы, получается, первый». Люди, у кого альтруизм в крови, не видят в сиюминутной готовности к самопожертвованию ничего необычного, и это в порядке вещей. Не в порядке такая реакция на чужой героизм окружающих, нормальных. С героями у нас, как всегда, полный достаток. Что-то не так с другими. Николай Жолоб строил СШГЭС. 17 августа на ней погиб его сын, 33-летний Максим, отец девочек 6 и 9 лет. Российское государство и «РусГидро» оценили его жизнь в один миллион рублей. И прочие 74 жизни во столько же, по миллиону рэ. Чистая прибыль холдинга «РусГидро» на 31 декабря 2008 года зафиксирована на отметке 17,7 млрд руб. Согласно годовому отчету «РусГидро» за прошлый год, сумма вознаграждения, выплаченная членам правления ОАО в 2008 году, составила 59 559 839 руб. Членов правления — 8 человек. То есть по 7,5 млн на брата (пропорции, в которых попилены деньги, в отчете не указаны). Какие они себе выпишут премии за отчетный год, станет известно чуть позже. «РусГидро», напомню, лавочка государственная. И государство, судя по структуре распределения доходов в его компании, полагает, что вот эти московские финансовые гении, за 2008 год поднявшие прибыль на порядок (!), выжав до смерти дойную корову — СШГЭС, принесли и приносят стране больше пользы, нежели люди, которые спасли плотину и лежащие ниже города и поселки; и, уж понятно, по миллиону за каждого убитого ГЭС — более чем достаточно. Отец Максима Жолоба возглавил родительский комитет, борющийся за адекватные выплаты семьям погибших и пострадавшим. Но на днях «РусГидро» завершило все выплаты, о чем и отчиталось. Жолоб-старший говорит: «Страна есть, родины нет». На ГЭС я обнаружил логическое следствие этой формулы: раз родины нет, то и героев нет. Никак не мог выяснить фамилию женщины, державшей шлагбаум. И сами эти поиски, как и галерея встретившихся мне людей, весьма характерны. Первой мне ответила руководитель центра психологической поддержки Оксана Осинкина: «Это Оксана Бернякович». Но на просьбу дать какую-нибудь наводку, как ее найти, Осинкина ответила отказом: мол, Бернякович устала от внимания журналистов и вряд ли захочет говорить. Такая трогательная забота о людях встречалась на каждом шагу. Караульные на том самом КПП, где, собственно, все и происходило, говорить о 17 августа отказались, отправляя к «старшему». Тот был краток: «Таких справок не даем». Начальник пресс-службы СШГЭС Алексей Дубовец, присутствовавший при этом, тоже отказался помочь: ему видней, что должно интересовать прессу — гидроагрегаты, тонны и кубы бетона… Помогла его коллега Юлия Бессарабенко (пресс-служба «РусГидро»). Спустя полторы недели, но все же выдала интересовавшие меня телефоны. Затем и от нее последовал традиционный рассказ о том, что все люди, о ком спрашивал, измучены журналистами, что они очень скромны и им не до общения с прессой. Вспомнив, что крепостное право в России пусть не так давно, но все же отменили, захотел услышать отказ от самих интересовавших меня героев. Тем более в Саяногорске и поселке Черемушки, поговорив с людьми, услышал ту же фамилию: Бернякович. Вечером прихожу к ней домой. Встречает муж Оксаны, Андрей Бернякович, начальник смены машинного зала — 17-го он был на работе, в самой гуще событий, спасся чудом. Это все я узнал не от него — сам Андрей вспоминать о том дне не хочет. «Оксана, — говорит он, — сейчас на работе. Но на тех кадрах — не она. Да, она дежурила 17-го, но на другом посту». Начинаю верить: с прессой не хотят общаться. Но допуская, что Андрей со мной искренен, продолжаю поиск. Теперь мне называют Ольгу Чистову — «вот кто героиня, но она скромна до патологии». Ольга отнекивается, говорит, что не помнит, чтобы держала шлагбаум, и вообще к нему подходила. «Я даже возле него не стояла, ничего геройского не совершала». 17-го эта хрупкая девушка стояла на другом посту, ближе к машзалу. Есть съемка с камер слежения и у этого поста: секунды ужаса. Когда все случилось, она, выпуская воду и людей, открыла вторую входную дверь, «потом побежала, как все, — только не пишите ничего, пожалуйста». С Олегом МЕЛЬНИЧУКОМ разговорились у черемушкинской школы, в которой он учился. Сейчас здесь общежитие рабочих со всей России. Они участвуют в главной российской стройке, над самой школой крыша полуразобрана и затянута полиэтиленом. Олегу 31 год, родился в Черемушках, отец и мать работали на ГЭС, в Саяногорске закончил гидротехнический техникум. Мастер по бетонным работам ООО «Технострой». На 320-й отметке, где должны были заливать полы, погибли двое из его бригады, ровесники и друзья — Женя Богатый и Саша Бажин. Сам Олег в это время для получения допуска к работе поднялся на 327-ю, в комнату оперативного персонала — это такой аквариум, прилепленный к стене под потолком. Когда все случилось — громкий хлопок, лавина воды, замыкание, следующее, вспышки — выйти можно было только в машзал, где под большим напором неслась, поднимаясь, вода, сворачивая и выбрасывая железные конструкции. Ребятам было уже не дозвониться — телефоны не ответили. Максим Жолоб (тот самый, сын Николая Васильевича) успел позвонить матери. Сказал, чтобы собирала детей и убегала с ними повыше. Он же скомандовал: «Бейте окна». Андрей Бернякович (тоже находился в этой комнате) обут был в берцы и, заскочив на стол, стал пинать, разбивая, стекла. Мельничук: «Когда накрыло волной, вроде выплыл наверх, но чувствую, будто меня кто-то держит. А это я каской о потолочные перекрытия бился. Потом все же в машзале вынырнул на поверхность, пробовал плыть к окнам, а течение засасывало в воронку к генератору. Увидел кричащую что-то Валю Гулину, но долго не мог до нее добраться. Она держалась за колонну освещения. Я же не мог ее бросить. Она не умела плавать и когда ее руки разжались, она пошла как камень под воду. Нагреб под нее ламп дневного света — они хорошо держатся на воде… Когда вода начала уходить, и мы сорвались с трубы, за которую держались, с высоты трех где-то метров, говорю Вале: выводи нас отсюда. Мало того что глаза были все в масле, видел плохо, так и не знал, куда идти: нам, когда сюда устраивали работать, показали только один коридорчик, по которому ходить, и сказали: шаг влево-вправо — вас отсюда выгонят, больше вас нигде быть не может… Валя наглоталась масла, ее сразу в реанимацию, а я из больницы в Саяногорске каждый день сбегал в Черемушки, искал пацанов своих». Рассказывает без эмоций, взгляд рассеянный, сквозит через тебя. «Надо на работу выходить. Не знаю, куда. Нет, меня не уволили и я не на больничном. Просто не работаю. Знаешь, когда не с кем работать…» Путин вручил Мельничуку и водолазу Юрию Сальникову грамоты правительства за ликвидацию ЧП. «Я сижу и думаю: ну какой я ликвидатор? Выплатили 150 тысяч. Сто, как я понимаю, от Путина, 50 — от «РусГидро». Нет, больше никто ничего и не обещал. Я когда о пацанах зашел узнать и о будущем в штаб «РусГидро», меня приняла Вера Долгих (директор Жигулевской ГЭС). Сказала: «Выплыл? Радуйся жизни! Иди отсюда!». Я что купался там, развлекался?» В Черемушках мне рассказывали о погибшем Романе Щине. Его жена Лена на следующий день родила девочку. Отец Романа (???) спасал людей. Говорят, шестерых вытащил. Сына не пришлось. Выводили, вытаскивали людей из машзала, не покидая станцию, инженеры Анатолий Бакулин и Юрий Орловский, начальник цеха Александр Чайников, старший мастер Владимир Чистов, начальник службы подготовки и сопровождения ремонтов Юрий Усачев. Мастера Андрей Тищенко и Александр Пресняков чудом выплыли сами и сумели спасти двух женщин. Меж тем Ольга Чистова, память которой, чтобы сберечь ее, не напоминает о том, как она держала двери, назвала фамилию той, кого искал: «Это была Смельницкая, из ПТС». Снова иду к караулу на первое КПП, пытаюсь разговорить. Галина Николаевна подтверждает: «Да, это была Смельницкая. Но она недолго стояла. Ей помогал контролер команды №1 Денис Чучумаков, маленький, хрупенький, он остался на посту до конца. Здесь же, на КПП, находилась Татьяна Тетерина — у нее погиб муж Владимир, слесарь». Античные атлант и кариатида, держащие небо. У Юрия Лореса есть строки по мотивам Городницкого: «Народ систему держит на каменных руках». Тем временем представители системы — вице-премьер Сечин, потом депутаты и сенаторы рассказали Черемушкам, что это, собственно, они, персонал ГЭС и аффилированные фирмы, на которые этот персонал в последние годы заставили разделиться, во всем и виноваты. Так что тема геройства в поселке не обсуждается. В Черемушках нет улиц. Не сказать что всё рядом и все вместе, что горе одно на всех, но оно ощущается повсюду, оно, острое, как нож, к этим дням лишь немного затупилось. К героям приходят страх и тревоги, чувство вины — в том, что жив, что не спас еще кого-то. Боясь потерять работу, люди на обследовании стараются преуменьшить влияние стресс-фактора на здоровье. Обо всем этом рассказывали специалисты центров психологической и социальной поддержки, открытых в поселке. «Есть и очень тяжелые случаи… И далеко не все обращались, и не всех обратившихся комиссия признала пострадавшими. У кого-то на глазах погибла вся бригада, этот человек так же, как все, бежал от воды, но… Это решает Москва, мы — то звено, что собирает для нее документы и отправляет. В Москве уже составляют приказ, и идет выплата денег, если на то находятся основания». Смельницкая не помнит, сколько она стояла в воде, держа шлагбаум. «Пока все, кто успел выбежать на площадку и сесть в машину, не выехали. Сколько прошло машин? Семь, восемь, может, больше. Дождалась мужа, он выехал, собрали в машину женщин, развезли по домам, потом муж вернулся на станцию». Спрашиваю о последовавшей вскоре болезни. «Нет, она не связана с аварией, скорее с последующим стрессом, работали-то по 12 часов. Не в машзале, конечно, но и у нас, в ПТС, работы одномоментно добавилось». На Саянке Смельницкая с 1980 года, сразу после окончания Новосибирского электротехнического института (теперь университета). 30 лет живет в Черемушках. В одно время со Смельницкой в Черемушки из Новосибирска приехал Ильдар Багаутдинов, сейчас он ведущий инженер ПТО. Когда Смельницкая держала шлагбаум, спасая людей, Багаутдинов спас саму ГЭС и сотни тысяч жизней, что ниже плотины. Он и его товарищи предотвратили развитие катастрофы. Их имена: замначальника турбинного цеха Евгений Кондратцев, слесари Александр Чесноков и Раис Гафиулин, сотрудники оперативной службы Александр Катайцев, Михаил Нефедов, Николай Третьяков, старший мастер Павел Майоршин. Когда начал рушиться машинный зал и умерла вся автоматика, когда ГЭС осталась без электричества, они не побежали, а поднялись на гребень плотины и вручную опустили затворы девяти гидроагрегатов. Затем открыли задвижки водосброса плотины. Алексей Тарасов наш. соб. корр., Красноярск Черемушки — Красноярск 25.12.2009
ИлонаИ: Чулпан играет решающую роль Чулпан Хаматова изменила вектор массового сознания. И стала Человеком года по версии «Новой газеты» http://www.novayagazeta.ru/data/2009/144/12.html
ИлонаИ: Дмитрий АГРАНОВСКИЙ, адвокат СЕРГЕЙ АРАКЧЕЕВ ОТВЕТИЛ ЗА ВОЙНУ В ЧЕЧНЕ В декабре 2007 года офицеры внутренних войск МВД Сергей Аракчеев и Евгений Худяков были приговорены к 15 и 17 годам лишения свободы за убийства трех чеченцев. Суд не смутило полное отсутствие доказательств их причастности к страшному преступлению. На данный момент мой подзащитный Сергей Аракчеев — офицер дивизии имени Дзержинского, воинской части 8136, — отбывает пятнадцатилетний срок по обвинению в убийстве, которое, я просто уверен как человек, знакомый детально с материалами дела, он не совершал. В чем общественная важность этого дела? Сергей Аракчеев служил в Чеченской Республике. По специальности он сапер, я подчеркиваю: не десантник, не спецназовец, а человек, что называется, мирной профессии. По-моему, три или четыре раза он стрелял из автомата на стрельбах. Он был обвинен в том, что вместе с Евгением Худяковым — командиром роты разведчиков той же воинской части — на БТР разведчиков (как сапер там оказался, непонятно совершенно) они остановили КамАЗ, где ехали трое будущих потерпевших, вытащили этих людей из машины, расстреляли их. Это версия следствия. И следствие считало, что сделали они это по мотивам межнациональной розни и уж по совсем абсурдному, на мой взгляд, мотиву корыстной заинтересованности с целью хищения КамАЗа. Забегая немножко вперед, скажу, что и тот и другой мотив отпали. В конце концов в суде и Аракчеев, и Худяков были осуждены безмотивно. Якобы просто остановили и расстреляли. А произошло это 15 января 2003 года. Пуля до сих пор находится в трупеПроизошло это 15 января 2003 года. Аракчеев примерно через четыре месяца был арестован. Почти сразу был арестован Худяков. Прошел судебный процесс в Северо-Кавказском военном суде в Ростове-на-Дону. И ребята были присяжными оправданы. Этот результат кого-то не устроил. Приговор был отменен военной судебной коллегией Верховного суда. Дело было направлено на новое рассмотрение. Состоялся второй суд присяжных, который прошел, что называется, без сучка, без задоринки. Снова оправдательный приговор. После этого заинтересованные лица обращаются в Конституционный суд. После решения Конституционного суда и соответствующего решения Верховного суда все военные, участвовавшие в контртеррористической операции в Чечне, были лишены права рассмотрения их дел судом присяжных. Ни больше ни меньше. На мой взгляд, это решительно противоречит Конституции. Целая категория населения ограничена в правах. Это, естественно, противоречит Европейской конвенции, взятыми нашей страной международными обязательствами. После этого состоялся третий процесс, в котором участвовал ваш покорный слуга. Исход этого процесса был понятен практически с самого начала. Процесс тянулся целый год. За этот год были отклонены практически все наши ходатайства, в том числе и совершенно очевидные. Представьте, дело об убийстве из огнестрельного оружия, по которому никогда не проводилось вскрытия трупов. Характер смерти был не установлен. Я просто главное обозначу: свидетельство регистрации транспортного средства, изъятого у одного из потерпевших, — пластиковая карточка. Там видно пробой от пули калибра 7,62. Худяков же был вооружен автоматом — 9 миллиметров, Аракчеев — 5,45. Мы ходатайствовали: пуля находится в потерпевшем — достаньте ее, исследуйте, сравните. И все — Аракчеев не виноват. Нам, естественно, отказали во всем. Под предлогом — я не шучу — значительной активизации бандформирований на территории Чеченской Республики и невозможности обеспечить безопасность. У Аракчеева и Худякова железное алиби Немного пройдусь по доказательствам невиновности Аракчеева. Когда у тебя большое дело и долго им занимаешься, то постепенно выделяешь главное. Я главное выделил. В деле имеется журнал выхода машин. Воинская часть: БРТ заезжают, БТР выезжают, и их отмечают. Так вот, в этот день в журнале выхода машин отмечено, что Аракчеев в составе своей группы на своем БТР был совершенно в другом месте в это время. Это установлено, это зафиксировано, это записано. Этот журнал выхода машин прокуратура изъяла незамедлительно. Через день после происшествия, после обнаружения трупов, когда об Аракчееве и Худякове вообще речи еще не было в деле. И если бы их кто-то и хотел увести от уголовной ответственности, то просто не смог бы этого сделать. В этом журнале просто написана правда. Кроме того, есть еще показания тридцати свидетелей. Это сослуживцы, экипаж Худякова, который подтвердил, что Аракчеева с ними не было. Экипаж Аракчеева, который подтвердил, что он с ними был. Представители командования части, которые рассказали, где в это день был Аракчеев, где в этот день был Худяков. Свидетели — это люди. Но вот против журнала выхода машин не попрешь. Но и это еще не все. Есть заключение баллистических экспертиз. Пули и гильзы, обнаруженные на месте происшествия, не подходят к автомату Аракчеева, не подходят к автомату Худякова и вообще не подходят ни к какому оружию, которое имеется у этой воинской части. На наш взгляд как защитников, доказательств невиновности на всю дивизию Дзержинского хватит. Тем не менее Аракчеев был осужден и приговорен за тройное убийство к 15 годам лишения свободы. Жертва политического заказа И в результате Сергей Аракчеев на сегодняшний день находится в колонии строгого режима за преступление, которого он не совершал. Я уверен. Просто не мог совершить. А Евгений Худяков отсутствует. Где он находится, неизвестно. Зачем было принято это решение? С чисто человеческой точки зрения я этого понять не могу. С правовой точки зрения это решение, на мой взгляд, просто нонсенс. Оно необъяснимо. Противоречит всем принципам права. Я думаю, что в дело вмешалась политика. На мой взгляд, он был принесен в жертву ложно понятой политической целесообразности. И я надеюсь, что заинтересованные лица обратят внимание на это дело. Вот не так давно я прочитал замечательную статью, что дело Аракчеева невыгодно прежде всего самим чеченцам. Я хочу подчеркнуть: ни я, ни Аракчеев, ни националисты — никто никогда не говорил, что чеченцы хуже русских или русские хуже чеченцев. Мы просто говорим, что Аракчеев никого не убивал, — это самое главное. И как жертва, как ответственный за всю чеченскую войну этот молодой парень — сапер, крайне неудачная фигура. Я бы хотел обратить внимание на это дело и президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева. Кстати, у нас есть свой сайт «Дело Аракчеева», где мы собираем подписи. На сегодняшний день свыше шести с лишним тысяч подписей. Столько людей подписалось под обращением к президенту Медведеву. Хотелось бы обратить внимание Рамзана Кадырова. Я в последнее время прочитал несколько с ним интервью, и, скажу честно, они мне понравились. Характеризуют его как человека взвешенного. Хотел бы спросить: «Рамзан Ахметович, вам хотелось бы, чтобы за преступление был наказан виновный или тот, к то первый под руку попался?» Это дело невыгодно самим чеченцам Буквально на днях я прочитал хорошую статью на сайте «АПН» Павла Данилина о том, что дело Аракчеева невыгодно самим чеченцам. И я совершенно с этим согласен. Потому что вот такое демонстративное осуждение невиновного человека, конечно, не способствует сглаживанию ран войны, социальному миру в обществе и вообще торжеству каких-то идеалов дружбы народов, правового государства и демократии в Российской Федерации. Опасный прецедент Я убежден, что решение, принятое по делу Аракчеева, очень опасно, потому что сегодня, на мой взгляд, военных лишили суда присяжных, что само по себе уже дико и неправильно. Они там кровь проливали. Завтра — лишат экстремистов, террористов. Потом — коммунистов и еще кого-нибудь. И в конце концов суд присяжных будет ликвидирован. Произвольное решение по лишению социальной категории права на суд присяжных — очень опасный прецедент. Я надеюсь, этот прецедент будет ликвидирован. 25 декабря 2009
ИлонаИ: Чужестранка Ксения Петербургская актриса стала Человеком года — по версии «Новой газеты» …«Не стопроцентная девочка!» — решают педагоги в экзаменационной комиссии Петербургского Театрального института: слишком длинные руки и ноги, слишком большая гора вьющихся волос, слишком ломкое дарование. Не столько юная женщина, сколько угловатый неуклюжий подросток. …«Белиссима!» — кричат ей вслед венецианцы. И на сцену Венецианского дворца кино выходит хозяйка прославленного кинофестиваля, мадрина, в сиянии синих глаз, черных кудрей и шарма. Она приветствует зал на отличном итальянском и делает только одну маленькую ошибку, когда говорит: «Мне кажется, я лечу на парагуте!». Это вечер двойного триумфа — ей вручают Кубок Вольпи, престижнейшую награду киноактрис Старого Света. Утенок стал лебедем, питерская актриса — европейской звездой. Ксения Раппопорт — человеком 2009-го года. http://www.novayagazeta.ru/data/2009/144/13.html
ИлонаИ: "Мои дети выстояли, потому что примером для них была жизнь отца". Эксклюзивное интервью Ирины Скобцевой Рубежи Ирины Скобцевой Вита Рамм http://izvestia.ru/person/article3136880/
полная версия страницы